D66 و CDA: غسل الأموال يحكم البنوك ذهبت بعيدا جدا

5


لقد ذهبت قواعد مكافحة غسل الأموال بعيدا جدا. هذا ما يقوله نواب من أحزاب الائتلاف D66 و CDA. بالأمس ذكرت RTL Nieuws أن الجمعيات والمؤسسات تواجه صعوبة كبيرة في فتح حساب مصرفي. ونتيجة لذلك، لا يمكن حتى للجنة محلية في 4 و 5 أيار/مايو أن تتعامل مع البنوك.

البنوك مترددة في إعطاء حساب مصرفي للجمعيات والمؤسسات ، لأنها تخشى أن يساء استخدامها لغسل الأموال. لكن هذه السياسة تؤثر أيضا على المنظمات التطوعية الخيرية وجمعيات الملاك (HOAs) والجمعيات الخيرية.

معاينة الصور المصغرة
اقرأ أيضا:

البنوك ترفض الجمعيات الخيرية بسبب “مخاطر غسل الأموال”

“تبين أن القاعدة ذات النوايا الحسنة خاطئة تماما في الممارسة العملية” ، كما تقول النائبة في CDA Inge van Dijk. أعتقد أنه يجب علينا التدخل وضمان أن تتمكن هذه الجمعيات من فتح حساب مصرفي لائق مرة أخرى”.

“لا ترفض بسهولة”

يريد D66 إعادة النظر في القواعد وأنه يتم إيلاء المزيد من الاهتمام للشخص الفردي. “تحتاج البنوك إلى النظر أكثر في نفسها” ، كما يقول النائب ستيفن فان وينبرغ. “انظر عن كثب إلى عملائك ، بدلا من رفضهم بسرعة وسهولة بالغة. من غير الممكن أن لا يستطيع القرن الإفريقي دفع ثمن التأمين”.

ويعتقد الطرفان أنه يجب إيجاد حل سريع. يقول فان ديك: “جنبا إلى جنب مع بنك دي نيدرلاندشه، فكر في طريقة عمل كيف ستتعامل مع هذه الأندية بشكل مختلف”. “إذا لزم الأمر ، يمكنك سحب عينات للتحقق مما إذا كانت الأمور لا تسير على ما يرام بالفعل.”

واحدة من المؤسسات التي تأثرت بسياسة مكافحة غسل الأموال الصارمة هي التمويل الجماعي لميريام ريبير. كانت مصابة بمرض التصلب العصبي المتعدد وأرادت جمع الأموال لمتابعة علاج مكلف بالخلايا الجذعية. في هذا الفيديو تروي قصتها:

أخبار RTL

د66.

في في دي

بنوك

غسل