لاتزال وزيرة العدل والأمن الهولندية يسيلغوز تعتقد أن ارتداء الحجاب أو أي رمز ديني آخر لضباط الشرطة الذين يرتدون الزي العسكري ليس فكرة جيدة.
وكررت هذا الموقف الذي سبق أن أعربت عنه في نقاش في مجلس النواب: “طالما أنا وزيرة العدل والأمن، فإن زي الشرطة سيبقى محايد، لا يوجد غطاء للرأس أو أي إضافة على الإطلاق بالنسبة لي، لهذا السبب يطلق عليه الزي الرسمي”.
ردت بذلك على أسئلة من النواب بعد تصريحات المنسق الوطني الجديد لمكافحة العنصرية والتمييز داخل الشرطة، يوهان فان رينسوود.
لقد قال مؤخرًا في مقابلة مع NRC، أنه يجب السماح بارتداء الحجاب مع زي الشرطة.
لكن يسيلغوز ترى أن الحجاب غير مناسب للوظائف التي تظهر فيها الحكومة نفسها في المجتمع العام بالزي الرسمي، قالت إنه في المناصب الشرطية الأخرى التي لا تتطلب ارتداء الزي الرسمي، نرحب بالنساء المحجبات.
وفقًا لـلوزيرة: “في هذا البلد نختار بحرية الوظيفة التي تناسبنا، لذلك تجد أنه من المزعج، أن عدم قدرتها على ارتداء الحجاب بالزي الرسمي ينجذب إلى أجواء العنصرية، بقدر ما أشعر بالقلق، لا يتناسب ذلك مع حياد الزي الرسمي”.
الحظر مسموح من قبل المحكمة الأوروبية لكن بشروط
في وقت سابق، قالت يسيلغوز أيضًا، أن الرموز الدينية مثل الحجاب أو اليرملك أو الصليب، غير مناسبة لضباط التحقيق الخاصين بالبلديات (البواء)، لأن البواء يجب أن تشع بالسلطة والحياد والأمان.
ووصفت لجنة حقوق الإنسان موقف يسيلغوز بأنه “وصم” و “غير فعال في ضمان حيادهم”.
قال المجلس أيضًا في عام 2017 إن الشرطة مارست التمييز، بعدم السماح لموظفة من بلدية روتردام بارتداء الحجاب عندما تكون في الزي العسكري.
لكن وفقًا لمحكمة العدل الأوروبية، يجوز لأصحاب العمل حظر ارتداء الرموز الدينية أو السياسية بشكل مرئي، لكن يجب أن يكون صاحب العمل بعد ذلك قادرًا على إثبات أن الحياد ضروري للمنظمة وأن السماح بها له تأثير ضار.
في العديد من المدن، مثل أوتريخت وأمستردام وروتردام وأرنهيم، قررت المجالس البلدية أن البواء قد يرتدون الحجاب أو اليارمولك أو غيرها من الملابس الدينية أو غير المحايدة. البلديات هي أرباب عمل البواء، لذلك يتعين على يسيلغوز التشاور معهم للتوصل إلى إرشادات، سبق للوزيرة أن ناقشت هذا الأمر مع رؤساء بلديات مختلفين.
المصدر: NOS
