وصف وزير المناخ روب جيتن النتائج التي تحققت خلال قمة المناخ في شرم الشيخ بأنها مخيبة للآمال للغاية. “في عام مع العديد من الظواهر الجوية المتطرفة والتقارير المناخية المقلقة ، لم نتمكن من إحراز تقدم كبير.”
في الوقت نفسه ، يقول الوزير إنه تم تحقيق اختراق حول موضوع الأضرار المناخية. “هذا مهم للغاية للبلدان الضعيفة التي تتعامل بالفعل مع هذا ، وغالبا دون المساهمة كثيرا في تغير المناخ نفسها. ستساعد هذه الخطوة في استعادة الثقة بين شمال العالم وجنوبه. ونأمل أن نتمكن من تحقيق اختراقات جديدة في العام المقبل من أجل تسريع حقيقي في نهجنا المناخي”.
نتيجة مخيبة للآمال
في قمة الأمم المتحدة للمناخ في شرم الشيخ، وافقت ما يقرب من مائتي دولة على إنشاء صندوق للأضرار المناخية. والغرض من ذلك هو التعويض عن الأضرار التي تلحق بتغير المناخ في البلدان النامية. وعلاوة على ذلك، تم التوصل إلى نفس الاتفاقات تقريبا في قمة المناخ كما حدث خلال القمة التي عقدت في غلاسكو العام الماضي، بحيث وصفتها أطراف مختلفة بأنها نتيجة مخيبة للآمال.
الاتفاق النهائي الذي تم التوصل إليه في قمة المناخ: صندوق البلدان النامية لأضرار المناخ
ويشعر الاتحاد الأوروبي بخيبة أمل أيضا. ويعتبر الاتحاد الأوروبي أن النتيجة غير كافية، كما يقول المفوض الأوروبي ونائب رئيس المفوضية الأوروبية فرانس تيمرمانز. “هذا الاتفاق صغير جدا خطوة إلى الأمام” ، كما يقول تيمرمانز الناقد.
ووفقا للهولندي ، فإن العديد من البلدان تخشى بذل الجهود اللازمة للحد من تغير المناخ. وبالإضافة إلى ذلك، يدعو المقرر الخاص البلدان المشاركة إلى الاعتراف بأن الاتفاق غير كاف.
الأضرار المناخية على جدول الأعمال لأول مرة: “من سيدفع ثمن ذلك؟”
صندوق الأضرار المناخية هو النقطة المضيئة الوحيدة، وفقا لمنظمة حقوق الإنسان أوكسفام نوفيب. وعلاوة على ذلك، لم يتم إحراز أي تقدم في الحد من انبعاثات غازات الدفيئة، حسبما تلاحظ المنظمة.
العلم واضح وضوح الشمس
على سبيل المثال، لم يتم التوصل إلى اتفاقات بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. “في حين أن العلم حول هذا الأمر واضح وضوح الشمس” ، كما تقول أوكسفام نوفيب. “الاستمرار في الحفريات لفترة أطول يعني فقدان 1.5 درجة.”
في اتفاقية باريس للمناخ ، وافقت جميع البلدان على الحد من الاحترار العالمي إلى درجتين ويفضل أن يكون ذلك إلى 1.5 درجة. ووفقا لمنظمة أوكسفام، فإن حقيقة عدم التوصل إلى اتفاقات إضافية تظهر “الافتقار الصارخ إلى الطموح والإلحاح لدى قادة العالم”.
“الأسوأ هو الوقاية، ولكن الركود هو التراجع”
إيجابي للغاية ، كما يقول المتخصص في المناخ بارت فيرهيجن من RTL Nieuws إدخال صندوق الأضرار المناخية. “لأن ذلك كان معلقا حقا بخيط. وسيظل وضع التفاصيل موضع نقاش في السنوات المقبلة. وعلى مستوى مجرد، وعلى مستوى عال، تقرر الآن أنه سيكون هناك، ولكن من وكم ينبغي أن يدفع وأي البلدان مؤهلة للحصول على الصندوق لا يزال غير واضح. وعلى أية حال، فإن البلدان النامية ستعتبر إنشاء الصندوق مكسبا”.
ما هو مفقود في نهاية قمة المناخ هذه هو أهداف أكثر طموحا مما تم الاتفاق عليه في غلاسكو العام الماضي ، كما يقول فيرهيغن. “يمكنك القول إنه تم منع الأسوأ. لأن الاتفاقات السابقة لم يتم تخفيفها. ولكن للحد من الانحباس الحراري العالمي، سيتعين علينا التخلص من الوقود الأحفوري. وقد نجحت البلدان المنتجة للنفط في وقف ذلك. ما لم ينعكس أيضا في نص الاتفاق النهائي هو أن الانبعاثات يجب أن تنخفض من عام 2025 فصاعدا. الوقت يدق والركود يعود إلى الوراء”.
على الساحل بالقرب من الإسكندرية ، يعاني أيمن ، صاحب حانة الشاطئ المصري من آثار تغير المناخ. كان لديه أربعون أو خمسون طاولة، والآن اثنتان فقط، كما يقول في هذا الفيديو:
يتم ابتلاع بار شاطئ أيمن في الإسكندرية حرفيا بواسطة البحر.
